viernes, 7 de febrero de 2014

Los chimpancés recuerdan quienes son los socios de los demás y predicen su comportamiento




Roman M. WittigCatherine CrockfordKevin E. Langergraber y Klaus Zuberbühler han llevado a cabo experimentos con 16 chimpancés salvajes del bosque de Budongo, Uganda, para probar si pueden predecir qué individuos serán socios de sus competidores y qué coaliciones se extenderán más allá del presente inmediato.

Tras producirse una lucha, unas dos horas después, los participantes escucharon grabaciones de gritos agresivos de otro chimpancé que no había estado presente, socio o no del antiguo adversario. Los sujetos miraron durante más tiempo y se alejaron si la grabación correspondía a un socio de su oponente. En caso contrario, avanzaron hacia el altavoz con mayor probabilidad.
En un segundo experimento, los investigadores emitieron una llamada amistosa de la pareja de unión del antiguo rival, unos noventa minutos después de la pelea. Luego, una hora más tarde, emitieron gritos agresivos del mismo individuo. Los antiguos luchadores se alejaron más cuando los gritos eran agresivos.

Según las conclusiones de los investigadores, los chimpancés recuerdan la lucha original y la vinculan al conocimiento de las relaciones cercanas del oponente: esperan la agresión de la pareja de unión de un oponente al escuchar sus gritos horas después de la pelea. Estos efectos están presentes a pesar de las diferencias en la relación genética y considerables retrasos de tiempo entre los dos eventos. Los chimpancés, según parece, integran los recuerdos de las interacciones sociales de distintas fuentes para hacer inferencias acerca de las interacciones actuales. Esta capacidad es fundamental para conectar las interacciones sociales triádicas a través del tiempo, un requisito para predecir el apoyo agresivo.

Chimpancés

jueves, 6 de febrero de 2014

Obtención intencional de ocre por los neandertales de Les Bossats

Rocas de ocre de Les Bossats
François MathisPierre BoduOlivier Dubreuil y Hélène Salomon han analizado los fragmentos de 77 rocas de óxido rico en hierro rojo y amarillo (ocre) halladas en el yacimiento musteriense de Les Bossats, cerca de Ormesson, Francia, datado en unos 47 ka por termoluminiscencia, con el fin de determinar su origen geológico.
Las rocas están asociadas a una industria rica basada en el modo discoide y muestran claras huellas de producción de polvo (abrasión, estriación, raspado), que son restos excepcionales para este período remoto. 
Según los resultados, los materiales colorantes fueron seleccionados minuciosamente, de forma no oportunista, en la vecindad cercana.

La cultura musteriense
Ubicación del yacimiento de Les Bossats (Ormesson) y de las canteras de obtención de ocre, en la otra orilla del río Loing.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Estrategias de caza y dieta en la MSA de África del Sur

Sitios MSA en Sudáfrica: A11 = Apollo 11, BBC = Blombos Cave, BC = Border Cave, BFA = Bundu Farm, BPA = Boomplaas Cave, BRS = Bushman Rock Shelter, DK1 = Die Kelders 1, DRS = Diepkloof Rock Shelter, EQC = Equus Cave, FLO = Florisbad, HB = Herold’s Bay, KB = Kalkbank, KK = Kudu Koppie, KRM = Klasies River Main Site, MLK = Melikane, PLL = Plover’s Lake, PP13B = Pinnacle Point Cave 13B, SCB = Strathalan Cave B, SEH = Sehonghong, SIB = Sibudu, YFT1 = Ysterfontein 1.
Klein (2009) consideró que las diferencias en variedad de la dieta durante el Musteriense y la MSA reflejaba las diferencias en el entorno y no el comportamiento humano.

Jamie L. Clark y Andrew W. Kandel han analizado la fauna de sesenta conjuntos de ocho sitios del sur de África con el fin de explorar la variabilidad de estrategias de caza y dieta durante la MSA en el periodo MIS 6-3 (~170-40 ka).
La muestra incluye sitios tanto costeros como del interior (Blombos, Die Kelders, Diepkloof, Río Klasies, Pinnacle Point, Sibudu y Ysterfontein) y un sitio al aire libre (Florisbad).

Según las conclusiones, las estrategias de subsistencia cambiaron a lo largo del tiempo:
  •  MIS 6 ofrece la menor evidencia de intensificación de subsistencia. La dieta se amplió entre MIS 6-4.
  • Aumentó la explotación de pequeños ungulados durante MIS 6-4, para reducirse en MIS 3.
  • La variedad de pequeños mamíferos consumidos se amplió en MIS 6-5, con un incremento muy notable en MIS 4, y luego un descenso aún más pronunciado en MIS 3.
  • Los mariscos representan una pequeña parte de la dieta total. La variedad consumida fue ampliándose con el tiempo. El consumo de mariscos es raro en MIS 6, pero predomina en MIS 5 y luego cae en MIS 4. MIS 5 es un período interglaciar, cuando el nivel del mar era alto y comparable con la línea de costa moderna, por lo que era de esperar la prevalencia de mariscos.
  • Los grandes y muy grandes ungulados son más frecuentes durante los períodos interglaciales/interestadiales MIS 5 y 3 que en MIS 6 y 4. Dado que los ungulados más grandes tienden a ser los que ocupan entornos más abiertos, esto podría implicar que la variación en su presencia está relacionada con cambios de origen ambiental.
  • La frecuencia de suidos aumenta de forma continuada.
Ningún factor causal único puede explicar estos cambios a lo largo del tiempo:
  • Algunos cambios en la variedad de la dieta parecen reflejar los cambios en el medio ambiente. Sin embargo, se esperaría una mayor frecuencia de pequeños ungulados y mamíferos en MIS 6.
  • Es posible que la expansión observada en la variedad de la dieta de MIS 6 a MIS 4 está relacionada con un aumento en la presión de la población, pero no es posible confirmar esta intuición.
  • El incremento en pequeños ungulados (y animales pequeños en general) identificado en MIS 4 menudo ha sido reconocido como un fenómeno específico de la HP. Pero el conjunto Die Kelders 1 está dominado también por pequeños ungulados y mamíferos sin asociación a herramientas HP (Thackeray 2000). En Diepkloof, el HP abarca MIS 5-3, con un menor énfasis en la caza menor (Porraz et al. 2013; Tribolo et al 2013).
  • La evaluación de las capacidades cognitivas a través de estrategias de caza está lejos de ser sencilla. Wadley (2010) sostiene que el uso de tecnologías de captura a distancia indica una cognición esencialmente moderna. Propuso que la mayor presencia de taxones de ambientes cerrados y la diversidad de restos de caza menor que se evidencia en la HP de Sibudu podría reflejar el uso de estas tecnologías.
Middle Stone Age

Tendencias generales de consumo de animales en la MSA africana

Poblaciones del Magdaleniense y Aziliense Cantábrico. Cambios ecológicos y sociales provocan el traslado de las comunidades a los fondos de los valles.

Algunos yacimientos del Paleolítico Tardío en Cantabria.
Grupo A: Magdaleniense Temprano y Tardío.
Grupo B: Magdaleniense Tardío y Aziliense.
La visibilidad podría haber jugado un papel importante en los paisajes paleolíticos. Los sitios pueden actuar no sólo como asentamientos sino como lugares de reunión de poblaciones, interacciones sociales y actividades simbólicas. En este contexto, la relevancia de un lugar podría haber sido un factor que influye en la ubicación de los sitios.

Alejandro García-Moreno ha analizado las características visuales de 28 sitios del Paleolítico Tardío en Cantabria (norte de la Península Ibérica).
  • 9 localidades ocupadas durante el Magdaleniense Temprano y Tardío.
  • 19 ocupadas durante el Magdaleniense Tardío y el Aziliense.
Estos sitios se localizan predominantemente en cuevas y cubren el rango cronológico de 17-10,7 ka Cal BP. En ese momento, el clima era allí seco y frío, lo que resulta en bosques de pino y pastizales abiertos. Mediante SIG (Sistema de Información Geográfica) se tabularon la altitud del sitio desde el fondo del valle, su cuenca visual (lo que se ve desde el sitio) y la dirección dominante de esta cuenca visual.

Los resultados indican que los sitios más antiguos se encuentran comúnmente a media ladera, mientras que los más recientes se distribuyen de manera uniforme entre el fondo del valle y la media ladera. La cuenca visual calculada a partir de los sitios es muy variada, con una superficie visual que oscila entre 1 y 47%. Cabe destacar que los sitios más recientes están con frecuencia en lugares de menos visibilidad. Desde los más antiguos se controla un territorio más grande, mientras que desde los más recientes hay una visión amplia de la zona inmediata.

Los sitios del Magdaleniense Temprano se situaban en posiciones destacadas, que constituían un hito simbólico en el paisaje. La importancia de estos lugares disminuyó en el último Magadaleniense y en el Aziliense, cuando se habitaron sitios con especialización logística de menor tamaño, donde los recursos locales se explotaron más intensamente.
  • Aquellas poblaciones comenzaron a adoptar una dieta más variada, por lo que no era tan importante proteger el territorio y vigilar las manadas, sino que necesitaban un acceso más directo a una variedad de recursos.
  • Las comunidades se aislaron debilitándose los contactos a grandes distancias.

martes, 4 de febrero de 2014

La herencia neandertal contribuyó a la adaptación a climas fríos, pero fue nociva en general

Sriram Sankararaman, Swapan Mallick, Michael Dannemann, Kay Prüfer, Janet KelsoSvante Pääbo, Nick Patterson y David Reich han estudiado la introgresión neandertal en los humanos actuales no africanos, llegando a las siguientes conclusiones:
  • Los genes que afectan a la queratina muestran una alta frecuencia de alelos neandertales, lo que indica que esta introgresión podría haber ayudado a los humanos modernos a adaptarse a entornos no africanos. 
  • Se han identificado varios alelos de procedencia neandertal que confieren riesgo para la enfermedades como la diabetes tipo 2, la enfermedad de Crohn, el lupus, la cirrosis biliar y que afectan al sistema inmune.
  • Las regiones con reducida ascendencia neandertal aparecen enriquecidas en genes (mayor selección que en otras regiones), lo que implica selección para eliminar material genético nocivo derivado de los neandertales.
  • Los genes más altamente expresados en los testículos son especialmente reducidos en ascendencia neandertal.
  • La ascendencia neandertal es muy reducida en el cromosoma X, lo que sugiere que los alelos neandertales causaron disminución de la fertilidad en los varones, y de ello se deriva su escasa conservación en el genoma del humano moderno.
  • No se ha hallado ascendencia neandertal en el cromosoma 7. El gen FOXP2, asociado con el lenguaje, se encuentra justo en el centro de este cromosoma.
Relaciones filogenéticas entre neandertales y sapiens: contacto e hibridación

domingo, 2 de febrero de 2014

Nueva datación de la Sima de los Huesos confirma una antigüedad de más de 400 ka.

Situación de los yacimientos de Atapuerca
Lee J. ArnoldMartina DemuroJosep M. ParésJuan Luis ArsuagaArantza AranburuJosé María Bermúdez de Castro y Eudald Carbonell han utilizado una combinación de técnicas de datación por luminiscencia y paleomagnetismo para fechar los restos homínidos de la Sima de los Huesos.

  • Se utilizaron técnicas de luminiscencia estimulada por infrarrojo post-infrarrojo (pIR-IR) para la datación de los feldespatos potásicos, dando como resultado la fecha de 433 ± 15 ka.
  • La luminiscencia estimulada ópticamente y termalmente transferida se utilizó para datar granos de cuarzo en 416 ± 19 ka.
Los autores estiman un mínimo de 427 ± 12 ka para los fósiles asociados. Esta datación corresponde con la de otros yacimientos de Homo heidelbergensis como Mauer y Arago, y sugieren que la separación entre H.neanderthalensis y H. sapiens tuvo lugar a principios del Pleistoceno Medio.


Enlace
Yacimientos de heidelbergensis en Europa

Estratigrafía y dataciones de la Sima de los Huesos

sábado, 1 de febrero de 2014

Neandertales y HAM. ¿Contacto en Eurasia Occidental?

Grotta del Cavallo. Estratigrafía.

El modelo de transiciones Paleolítico Medio-Paleolitico Superior (PM-PS) y neandertal-HAM, fue propuesto por d' Errico et al. (1998) y Zilhão y d' Errico (1999), y descritos en Zilhão y d' Errico (2003), Zilhão (2006a, 2007 , 2011) y Banks et al. (2013) .

J. Zilhão resume el modelo de la siguiente manera :
  • Chatelperroniense, Uluzziense, Altmühliense, Bohuniciense, Szeletiense y Bachokiriense subyacen al Auriñaciense temprano en toda su área de distribución geográfica compartida y, por lo tanto, deben ser anteriores al Auriñaciense.
  • Las subdivisiones reconocidas del Auriñaciense tienen valor cronológico y no son variantes funcionales o culturales que podrían haber estado en convivencia.
    • Un Protoauriñaciense precedió al Auriñaciense clásico I. Este marco es corroborado por los resultados radiométricos de los análisis de alta calidad.
    • La frontera entre las industrias de transición y el Protoauriñaciense se sitúa en torno a 36,5 ka BP 14 C (es decir , ~ 41,5 ka cal BP), y el Protoauriñaciense se extiende entre 41,5-39,9 ka cal BP.
    • El registro arqueológico anterior al Protoauriñaciense es de autoría neandertal, como se corrobora con los restos asociados al Chatelperroniense y la ausencia de restos del HAM.
      • El Chatelperroniense surgió en el centro y norte de Francia al amenos 4 ka antes de que el Protoauriñaciense se manifestase en las regiones del sur. Por tanto, no es posible una influencia del segundo sobre el primero.
      • En Francia los últimos neandertales se han encontrado en Grotte du Renne, Arcy-sur-Cure y Saint-Césaire (datado directamente en 36,2 ka 14C BP; 42,5-39,6 cal BP), en contextos chatelperronienses.
    • No se han encontrado restos humanos asociados al Protoauriñaciense por lo que tanto neandertales como HAM podrían ser sus autores.
      • Al sur del río Ebro de la Península Ibérica los neandertales y el musteriense persistieron algunos milenios más que en otros lugares de Europa. Dos adultos de Spy, asociados al LRJ, están datados en 41,5-40 ka cal BP. Ambas áreas están fuera del rango del Protoauriñaciense.
      • Los fósiles y dataciones de Kent´s Cavern y Cavallo son por el momento un caso abierto.
      • La mandíbula Oase I y el cráneo Oase II son los restos más antiguos del HAM en Europa. Oase I se ha datado directamente en 40 ka cal BP asociado con restos arqueológicos clasificados de forma incierta como Protoauriñaciense o Auriñaciense I.