Paleoantropología hoy: Nuevo estudio sobre la interacción entre emoción, motivación y cognición en bonobos y chimpancés.

Fotografías tomadas en los experimentos de Rosati y Hare.

Alexandra G. Rosati y Brian Hare estudiaron las preferencias en Pan paniscus y Pan troglodytes sobre qué riesgos asumir y cuando hacerlo, evaluando si las emociones y motivaciones quedan afectadas por el resultado de sus decisiones.

Los chimpancés son más pacientes y más propensas al riesgo que los bonobos. Están más dispuestos a esperar por recompensas más grandes, si bien exhiben respuestas emocionales más negativas cuando lo hacen.

Es posible que la mayor propensión al riesgo de los chimpancés sea una adaptación a la estacionalidad de los recursos, a la dificultad de acceso y a la mayor compentencia, mientras que para los bonobos los recursos son más estables.

En las dos especies las emociones y motivaciones quedan afectadas por la toma de decisiones. Los bonobos modifican sus respuestas en base a resultados anteriores, mientras que los chimpancés no modifican sus elecciones por la experiencia previa.
Algunas respuestas emocionales y motivacionales son comunes a nivel de especie mientras que se detectan diferencias individuales en la toma de decisiones.
En simios y humanos, las emociones y motivaciones son afectadas de forma similar por la toma de decisiones.

Las diferencias de comportamiento entre bonobos y chimpancés y su correspondencia con variaciones en la morfología cerebral pueden proporcionar indicios sobre el origen evolutivo del comportamiento humano.