 |
| Museo de Prehistoria. Eyzies-de-Tayac. |
La evidencias moleculares favorecen la hipótesis de
una única cuna africana para los humanos pero no de la forma radical que proponen
algunos que piensan que todos los seres humanos provienen de una sola mujer, la
llamada “Eva mitocondrial”
(hipótesis Arca de Noé).
Modelos teóricos y computacionales muestran que número de individuos capaces de
reproducirse fue siempre de al menos 4.000. Esta supuesta Eva mitocondrial se ha
datado en 0,14 Ma según estudios moleculares del ADN, esto es según su “reloj molecular”.
Sin embargo estudios de variabilidad genética del cromosoma Y muestran que los
hombres actuales descienden de un “Adán molecular” que vivió hace 0,059 Ma.
En contra de estos modelos, hay que tener en cuenta
que la tasa de variación del ADN humano es desconocida y además pudo variar en
el tiempo.
 |
| Datación de los principales hitos de la evolución del sapiens dependiendo de la tasa de variación del ADN que se aplique. http://www.nature.com/news/studies-slow-the-human-dna-clock-1.11431 |
Según
Himla Soodyall, Mattias Jakobsson, et al. (2012) hace unos 100 ka los
pueblos Khoe y San (hotentotes y bosquimanos) divergieron genéticamente del
resto de la humanidad actual. Han localizado seis genes sujetos a presión
selectiva:
·
ROR2, implicado en el desarrollo
del hueso y el cartílago.
·
SPTLC1, cuyas mutaciones se
asocian a la neuropatía sensorial hereditaria.
·
SULF2, cuyas mutaciones subyacen a
malformaciones esqueléticas y defectos en el desarrollo del cerebro.
·
RUNX2 asociado a la evolución de
la anatomía humana moderna.
·
SDCCAG8, uno de los genes
implicados en la microcefalia.
·
LRAT, asociado al alzhéimer.
Según Rasika Mathias et al (2012), hace más de 85 ka
surgió en el cromosoma 11 una variante genética que permitió a los humanos
convertir ácidos grasos poliinstaturados (presentes en las plantas) a los
ácidos grasos necesarios para que el cerebro alcance el tamaño y la complejidad
características.
Hasta ese momento, los humanos se distribuían cerca
de las masas de agua del centro de África, donde podían encontrar crustáceos y
peces que proporcionan estos ácidos. La mutación permitió la salida de África y
la expansión por todo el planeta.
Tras estudiar los genes de una muestra de
individuos de tres etnias de cazadores recolectores africanos, Joaseph
Lachance, Sarah A. Tishkoff et al dedujeron la convivencia en África y cruce de
Homo sapiens con otra especie arcaica
desconocida. No existe evidencia fósil que pueda respaldar esta teoría.
Los genomas de humanos actuales de Europa, China y Nueva
Guinea tienen un 2,5% de ADN neandertal en su composición, obtenido de fósiles
de Croacia. La explicación más probable de este descubrimiento es que los
antepasados de los europeos, asiáticos y neoguineanos, se cruzaron con los
neandertales (o al menos con una población que tenía un componente de genes
neandertales) en el norte de África, Arabia o Próximo Oriente, al salir de
África hace unos 60 ka. Ese antiguo éxodo humano podría haber constituido un
embudo poblacional de pocos miles de individuos.
·
Andrea Manica et al (2012) opinan que los datos
son consistentes más bien con la existencia de un antecesor común hace 0,5 Ma.
o
Los primeros humanos modernos en África no
habrían sido genéticamente homogéneos.
o
Algunas poblaciones probablemente conservaron
segmentos "viejos" de ADN, mientras otras los perdieron debido a
eventos fortuitos.
o
Algunos de esos segmentos de ADN antiguo se
habrían compartido con los neandertales y los denisovanos, porque descendemos
de un ancestro común.
Por otra parte, un hueso fósil de un dedo, de alrededor de
40 ka, encontrado en la cueva Denisova, Siberia, junto con un gran diente molar
no han podido ser asignados a una especie humana en particular. El ADN de los
denisovianos comparte un 5% de variantes con el de los melanesios de Papua
Nueva Guinea y la isla de Bougainville, los aborígenes australianos, los
nativos de Fiji, los indonesios del este, y los Mamanwa (Filipinas) que no se
encuentran en los asiáticos del este del continente, los indonesios occidentales,
los Jehai (Malasia), y los Onge (Islas Andamán). Esto sugiere que la
expansión hacia el Extremo Oriente, que ya estaba colonizado hace 60 ka probablemente
se produjo a través de dos rutas:
- Una que cruza
Asia Central. Los restos más antiguos descubiertos podrían ser los de la
gruta Tungtienyen (Guangxi, China): esqueleto que recibió el nombre de
Liujiang, con mezcla de caracteres mongoloides (rasgos) y australoides
(robustez). Las poblaciones origen de Asia Central portaban un marcador
genético único que se originó hace 40-35 ka.
- Otra, más
antigua, que hace lo propio con Asia Meridional hasta dirigirse al sudeste
asiático y Australasia. En algún lugar de este trayecto, hace unos 40 ka
estas poblaciones se encontraron y mezclaron con los denisovianos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario