 |
| Difusión cultural en el Paleolítico. Ya-Mei Hou, 2014. |
Suroeste de Asia
Emiriense
50‐40 ka.Industria de transición. Elementos del Paleolítico Medio (raederas, levallois) junto a otros del Paleolítico Superior (buriles, reaspadores, talla laminar).
Característica punta de Emireh: punta levallois con talón adelgazado por retoques bifaciales.
Documentado paso de Levallois unipolar a producción de hojas.
Documentado paso de Levallois unipolar a producción de hojas.
Baradostiense o Auriñaciense de los Zagros
40-32 ka.
Montes Zagros, Irán.
Presenta una tecnología lítica y laminar compuesta por raspadores carenados, buriles, puntas de Font-Yves y hojitas Dufour a partir de núcleos carenados y elementos del sustrato musteriense del que procede (raederas, piezas truncadas-facetadas). No se ha encontrado tecnología ósea ni adornos, indicando la posibilidad de que se deba a la escasez de materia prima orgánica y a la mala conservación de los materiales orgánicos, así como lo poco que se ha excavado en la zona (Olszewski y Dibble, 2006).
Tsenka Tsanova (2013) ha estudiado los yacimientos del abrigo rocoso de Warwasi y de la cueva de Yafteh.
La comparación de las características técnico-económicas de ambos conjuntos demuestra un vínculo conceptual con los complejos contemporáneos de la costa oeste de Asia y de Europa (ahmariense, protoauriñaciense, etc.).
El carácter tecno-tipológico del conjunto lítico de Warwasi permite discutir si representa una continuidad de las actividades musterienses o si está relacionado con el tipo de ocupación del sitio. No obstante, la tecnología laminar no puede ser considerada un continuidad del musteriense.
La coexistencia de técnicas conservadas y novedades tecnológicas confirma un continuo cultural y cognitivo entre el musteriense y el auriñaciense y una evolución in-situ, pero esta propuesta es dudosa debido a los problemas metodológicos de las excavaciones.
Bazgir et al (2017) han excavado la cueva de Kaldar. Las fechas de radiocarbono sugieren que la industria musteriense (capa 5) dio paso al baradostiense (capa 4) antes de hace 49.200 ± 1.800 años, probablemente durante el MIS3, relativamente cálido. La evidencia de fauna no apoya un cambio climático coincidente. La evidencia de Kaldar demuestra que el humano moderno fue capaz de explotar la fauna paleártica. La antigüedad de la fecha, pone en duda el papel singular atribuido al Levante Mediterráneo en la expansión del humano moderno.
Bazgir et al (2017) han excavado la cueva de Kaldar. Las fechas de radiocarbono sugieren que la industria musteriense (capa 5) dio paso al baradostiense (capa 4) antes de hace 49.200 ± 1.800 años, probablemente durante el MIS3, relativamente cálido. La evidencia de fauna no apoya un cambio climático coincidente. La evidencia de Kaldar demuestra que el humano moderno fue capaz de explotar la fauna paleártica. La antigüedad de la fecha, pone en duda el papel singular atribuido al Levante Mediterráneo en la expansión del humano moderno.
 |
| Yacimientos en los Montes Zagros |
Ahmariense
38‐22 ka.
Transformación tecno‐tipológica generalizada con desarrollo de talla laminar a partir de variantes levallois. Alto porcentaje laminar, hojas y hojitas con utillaje típico del Paleolítico Superior y ausencia de levallois. Característica punta de El Ouad: a partir de pequeñas hojas y hojitas con extremo distal apuntado por retoque semiabrupto y directo en uno o ambos bordes.
Esporádicamente azagayas.
Transformación tecno‐tipológica generalizada con desarrollo de talla laminar a partir de variantes levallois. Alto porcentaje laminar, hojas y hojitas con utillaje típico del Paleolítico Superior y ausencia de levallois. Característica punta de El Ouad: a partir de pequeñas hojas y hojitas con extremo distal apuntado por retoque semiabrupto y directo en uno o ambos bordes.
Esporádicamente azagayas.
Siria, Israel y Turquía
Solamente en costa central de Levante.
Auriñacense levantino o Anteliense
32‐22 ka.Solamente en costa central de Levante.
Formato alóctono de grupos del este europeo.
Disminuye producción laminar respecto a Ahmariense.
Más del 50% de lascas. Lascas y hojas espesas para raspadores carenados, buriles y hojas auriñacenses. También útiles sobre hojita: puntas El Ouad, hojitas dufour y hojitas de dorso curvo.
Azagayas en hueso y asta.
Escasas representaciones artísticas.
Atlitiense
25‐17 ka
Fase final del Auriñacense levantino.
Fase final del Auriñacense levantino.
Buriles poliédricos y sobre truncatura cóncava, raspadores carenados y nucleiformes.
Alto porcentaje de hojitas y puntas de dorso. Algunos microlitos geométricos.
 |
Mapa con la ubicación de los yacimientos del Paleolítico Superior Inicial en el Altai y el Baikal. Nicolas Zwyns et al, 2014.
1. Kara-Bom,
2. Makarovo-4,
3. Khotyk,
4. Kamenka AC,
5. Podzvonkaya,
6. Dórólj-1,
7. Tolbor (T4, T15, T16, T21),
8. Orkhon (Orkhon-1, Orkhon-7),
9. Tsatsyn Ereg-2,
10. Tsagaan-Agui,
11. Chikhen-2,
12. Shuiddongou-1 y -2.
|
Asia Central y Siberia
Kuhn y Zwyns (2014) proponen el siguiente escenario:
- Dispersión en la primera mitad de MIS 3 de un complejo tecnológicamente intermedio entre conjuntos como Obi-Rakhmat (capas superiores; Uzbekistán; Krivoshapkin et al, 2006), Shi-Bat Dihya 1 (Yemen; Delagnes et al, 2012) y Boker Tachtit 1. Esta tecnología pudo haber desarrollado rápidamente características derivadas mientras se extendía por regiones contiguas. Este tecnocomplejo muestra diferencias apreciables con el Paleolítico Superior Inicial (IUP) de Europa Central.
- Desde Altai, la tecnología de hoja Levallois y las correspondientes poblaciones se propagaron por el norte y sur de Mongolia y el noroeste de China.
Kara‐Bom (43 ka; Altai, Rusia), Chikhen Agui/Ear Cave (30,5 ka; Mongolia) y Shuidonggou (40-25 ka; China)
Producción de hojas con materias primas de buena calidad obtenidas a mucha distancia del yacimiento, donde preparaban los núcleos, similares a levallois. Poca frecuencia de raspadores y buriles, y sí alto porcentaje de útiles del período anterior: raederas, muescas y denticulados. Condiciones muy frías.
Anui 2
Altai, Rusia. Similar en Ust‐Karakol.
33,5‐27 ka
Primeras industrias auriñacenses de origen alóctono a la región y realizadas por sapiens moderno.
33,5‐27 ka
Primeras industrias auriñacenses de origen alóctono a la región y realizadas por sapiens moderno.
Tecnología laminar con raspadores, muchos carenados, y buriles, hojas auriñacenses, algunas con muesca, perforadores y hojitas de dorso.
Azagayas, leznas y retocadores, en asta, hueso y marfil.
Azagayas, leznas y retocadores, en asta, hueso y marfil.
Mal’ta
Rusia
25‐20 ka. 15‐12 ka.
Estructuras para establecimiento estival (cabañas ligeras semienterradas) e invernal (grandes cabañas en hueso de mamut).
25‐20 ka. 15‐12 ka.
Estructuras para establecimiento estival (cabañas ligeras semienterradas) e invernal (grandes cabañas en hueso de mamut).
Industria laminar (raspadores, buriles, perforadores,etc). Enterramientos bajo fosa con ajuar rico.
Abundante arte mobiliar: grabados, venus, esculturas.
30‐11 ka.
Industria laminar con tipos característicos del Paleolítico Superior (buriles, raspadores, hojas retocadas, útiles sobre hojita).
Característica punta bifacial muy delgada y de gran longitud (13 cm). Ind. ósea con azagayas y agujas. Posible precedente de culturas Clovis de Norteamérica.
Varios yacimientos cerca de ríos en zonas áridas.
Abundante arte mobiliar: grabados, venus, esculturas.
Cultura de Dyuktai
Siberia septentrional.30‐11 ka.
Industria laminar con tipos característicos del Paleolítico Superior (buriles, raspadores, hojas retocadas, útiles sobre hojita).
Característica punta bifacial muy delgada y de gran longitud (13 cm). Ind. ósea con azagayas y agujas. Posible precedente de culturas Clovis de Norteamérica.
Pakistán
Cerca de Riwat, en el Site 55, se descubrió un pie de pared, un pozo forrado de piedra y un nicho circular junto con una industria de escama y numerosas cuchillas. Se dató en 45-42 ka (Rendell y
Dennell, 1987). Se trata del conjunto más antiguo de este tipo del sur de Asia.
Industrias Indias
30‐10 ka. Mishra Sheila et al (2013) han datado la industria microlítica de Mehtakheri, Madhya Pradesh, en 45 ka.Varios yacimientos cerca de ríos en zonas áridas.
Industria sobre hojas y hojitas de núcleos prismáticos con marcada diversidad regional.
Raederas (trabajo de bambú); hojas, hojitas sin retocar y de dorso (flechas, flechas de pesca, anzuelos de púas, cuchillos o dagas).
Buriles, puntas de aletas y pedúnculo y abundantes choppers.
Piedras perforadas para redes de pesca.
Baghor: piedra natural de culto a la diosa madre.
Arte mueble de avestruz con motivos geométricos.
Yacimientos microlíticos de la India. Mishra Sheila et al (2013)
Yacimientos microlíticos de la India. Mishra Sheila et al (2013)
| Nombre del sitio | Latitud Longitud | Lab no | Fecha (BP) | Cal pal BP | 68% Gama de cal BP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mehtakheri | 22 ° 13 '44 "N 76 ° 01' 36" E | AA8463 | > 42900 | > 46555 | > 45028 - 48081 |
| 1 | Mehtakheri | 22 ° 13 '44 "N 76 ° 01' 36" E | A6518 | 30106 1040-920 | 34.380 ± 991 | 33,389-35371 |
| 2 | Dharampuri | 22 ° 08 '26 "N 75 ° 19' 13" E | BS 286 | 25.160 ± 850 | 29.975 ± 997 | 28,977-30972 |
| 3 | Nawarkheda | 22 ° 06 '39 "N 75 ° 14' 03" E | BS 2243 | 24.110 ± 820 | 28.971 ± 883 | 28.087 hasta 29.854 |
| 4 | Khapadkheda | 22 ° 08 '26 "N 74 ° 57' 22" E | A9446 | 15680 440-415 | 18.860 ± 520 | 18,340-19380 |
| 5 | Karondia | 22 ° 04 '09 "N 74 ° 49' 29" E | BS 1846 | 16.970 ± 170 | 20.207 ± 356 | 20,581-19,840 |
| 6 | Akbarpur | 22 ° 08 '95 "N 75 ° 28' 07" E | BS 1853 | 12.390 ± 140 | 14.610 ± 395 | 14,214-15005 |
| 7 | Navadatoli | 33 ° 09 '29 "N 75 ° 34' 51" E | P 476 | 4125 ± 67 | 4, 669 ± 113 | 4,556-4782 |
| 8 | Kasrawad | 22 ° 04 '27 "N 74 ° 56' 15" E | BS 2242 | 3940 ± 120 | 4390 ± 180 | 4570 - 4160 |
| 8 | Kasrawad | 22 ° 04 '27 "N 74 ° 56' 15" E | BS 2244 | 3890 ± 90 | 4307 ± 123 | 4184-4430 |
| 5 | Karondia | 22 ° 04 '12 "N 74 ° 49' 29" E | BS 1872 | 3830 ± 70 | 4248 ± 113 | 4.135-4361 |
| 7 | Navadatoli | 33 ° 09 '29 "N 75 ° 34' 51" E | P 205 | 3294 ± 125 | 3548 ± 139 | 3409-3687 |
 |
| Yacimientos de tecnología microlítica en la India. |
Asia Oriental
La secuencia europea en tres etapas (Paleolítico Superior, Medio, Inferior) no es válida para la categorización de los hallazgos en esta región. Podemos hablar, en cambio, de dos etapas: Paleolítico Temprano y Paleolítico Tardío.
El advenimiento del Paleolítico Tardío en Asia oriental normalmente se asocia con la aparición de tecnología de cuchilla hace ca 40 ka. Sin embargo, revisiones recientes han indicado que la tecnología de cuchillas no reemplazó simplemente a todas las industrias tradicionales de núcleo y de herramientas en escamas en la región, sino que de hecho durante los primeros 10.000 años constituyeron solo un pequeño componente de la tecnología lítica global (K. Bae 2010; Bae y Bae 2012; Lee, Bae y Lee 2017; Seong 2015). Solo después de hace 30 ka, con la aparición de microcuchillas, desaparecen las herramientas del Paleolítico Temprano.
El Paleolítico Tardío se reconoce asimismo por restos de embarcaciones, piedras para molienda, puntas con vástago y trampas para caza (Bae, 2017).
Norte de China
Industrias a partir de lascas pequeñas en sílex, pero también en cuarcita y cuarzo.
Hacia 26,5 ka se generaliza la industria microlaminar a partir de núcleos prismáticos y piramidales con buriles, raspadores, hojitas de dorso, perforadores, etc. También cuchillos de dorso y puntas foliáceas bifaciales.
Condiciones climáticas frías con pequeños bosques y estepa.
En la terraza 2 del río Shiyu (Zhiyu), Shuozhou, Shanxi, fueron hallados en 1963 un occipital humano, unas 15.000 herramientas líticas, un ornamento, abundantes elementos faunísiticos y piedras y huesos quemados. La industria está compuesta principalmente por exquisitas pequeñas herramientas de piedra y artefactos de hueso. Numerosas marcas de corte en Equus. Datado en 36,7-33 ka (Yuan, 1983).
Zhaozhuang (Henan) está datado en 35 ka cal PB y preserva evidencia de comportamiento simbólico dentro de un conjunto lítico laminar (Zhang et al, 2011; Zhengzhou et al, 2012).
En la Cueva Superior de Zhoukoudian apareció un conjunto de piedras perforadas, huesos y conchas, así como una pequeña representación de herramientas de hueso (30-24 ka; Pei, 1939).
En la Cueva Xiaogushan, Laoning, la capa 3, datada en 30-20 ka, produjo algunos colgantes de dientes en asociación con artefactos de una industria de núcleo y lasca (Liaoning et al, 2009).
El sitio al aire libre de Xishi, Henan Central (25 ka), ha proporcionado evidencias de evolución gradual de cojuntos de microhoja (Zhang et al, 2011).
En la terraza 2 del río Shiyu (Zhiyu), Shuozhou, Shanxi, fueron hallados en 1963 un occipital humano, unas 15.000 herramientas líticas, un ornamento, abundantes elementos faunísiticos y piedras y huesos quemados. La industria está compuesta principalmente por exquisitas pequeñas herramientas de piedra y artefactos de hueso. Numerosas marcas de corte en Equus. Datado en 36,7-33 ka (Yuan, 1983).
Zhaozhuang (Henan) está datado en 35 ka cal PB y preserva evidencia de comportamiento simbólico dentro de un conjunto lítico laminar (Zhang et al, 2011; Zhengzhou et al, 2012).
En la Cueva Xiaogushan, Laoning, la capa 3, datada en 30-20 ka, produjo algunos colgantes de dientes en asociación con artefactos de una industria de núcleo y lasca (Liaoning et al, 2009).
El sitio al aire libre de Xishi, Henan Central (25 ka), ha proporcionado evidencias de evolución gradual de cojuntos de microhoja (Zhang et al, 2011).
Otros yacimientos: Xiachuan, Xueguan, Hutouliang, Chaisi y Shizitan.
 |
| Yacimientos del Pleistoceno Tardío en el Norte de China. Ya-Mei Hou, 2014. |
Este de China
Yanjiagang, Heilongjiang, fue excavado por primera vez en 1982. Fueron recuperados un cráneo humano fragmentado, restos faunísticos y muy pocos artefactos de piedra, huesos quemados y carbón. Lo más notable es el hallazgo de dos círculos formados por huesos de varios animales, con fragmentos de carbón en el interior. Podrían ser los restos de un refugio o una fogata temporal.
En Shuidonggou, Localidad 2 (Región Auntónoma de Ningxia) se descubrió una industria de hoja junto con cuentas de cáscaras de huevos de avestruz y herramientas de huesos (30-24 ka; Gao et al, 2002).
Sur de China
40-10 ka.
No hay industrias microlaminares.
Lascas por percusión directa sobre las que se fabrican raederas y puntas. También choppers y chopping tools. Esporádicamente punzones de hueso.
Se observa disminución del tamaño del utillaje hacia el final del Pleistoceno, junto a un aumento de industria ósea.
Cuentas de collar sobre dientes.
Composición heterogénea con industria laminar (traída desde Siberia y China) y elementos anteriores. Yacimientos en terrazas fluviales del sur.
 |
| Vestigios arqueológicos que señalan el Palelítico Tardío en el Este de Asia. Bae, 2017. |
Industrias Coreanas
Desde hace 37 kaComposición heterogénea con industria laminar (traída desde Siberia y China) y elementos anteriores. Yacimientos en terrazas fluviales del sur.
Frecuentes puntas de muesca, raspadores, buriles y raederas laterales, becs y denticulados. Puntas con vástago, las más antiguas sobre escamas y a partir de hace 30 ka sobre láminas.
Generalización microlaminar a partir de hace 25 ka, desde núcleos prismáticos y piramidales. Hojas para raspadores y buriles.
Generalización microlaminar a partir de hace 25 ka, desde núcleos prismáticos y piramidales. Hojas para raspadores y buriles.
- Yongho-dong. 38,5 ka (Han 2002).
- Songam-ri. ca 33 ka.
- Hwadae-ri. ca 31 ka (Seong 2015).
 |
| Yacimientos del Paleolítico superior temprano en Japón. Tsutsumi, 2012. |
Japón
Homo sapiens llegó al archipiélago hace unos 40 ka, probablemente desde Siberia en varias oleadas, con la posibilidad de una ruta más sureña. Se han hallado hachas con filos pulidos en varios yacimientos, lo que sugiere contactos intergrupales regulares. De acuerdo con los análisis microscópicos de desgaste, las grandes se utilizaron en la tala de árboles y las pequeñas en el procesado de pieles. Otros artefactos característicos son las puntas con vástago, probablemente traídos por grupos desde la península de Corea.- Ishinomoto: 38,5-35,8 ka.
- Fuji-ishi: 36,5.
- Hinatabayashi B: 35-32 ka.
- Umenokizawa: 35-31 ka.
- Mukoda: 34-33,7 ka.
- Hokaido: 25 ka.
En la cueva Sakitari-do, Nanjo, Prefectura de Okinawa, se han hallado artefactos de concha utilizados como herramienta, datados en 23-20 ka, asociados a un diente y un hueso del pie humanos.
Cantos trabajados, raspadores nucleformes, raederas rectas y convexas, muescas clactoniense retocadas.
Retoques por percusión directa abrupto y semiabrupto.
Abandono de tipos sobre nódulo y grandes lascas. Tecnología laminar sobre núcleos prismáticos y talla por presión con tipos más definidos y reducción del tamaño. Hojitas de dorso, puntas unifaciales y bifaciales de retoque plano (Pirri o Kimberley), microlitos geométricos y artefactos complejos como propulsores y bumeranes.
 |
| Estarcido y babirusa en la cueva Leang Timpuseng, Sulawesi |
Sureste de Asia
M. Aubert et al (2014) han datado espeleotemas coraloides directamente asociados con doce estarcidos de manos humanas y dos representaciones de animales de siete cuevas de Maros (Sulawesi, Célebes, Indonesia) descubiertas en la década de 1950, mediante series de uranio.
Brumm et al (2017) han hallado pruebas de actividad simbólica en la cueva y abrigo rocoso Leang Bulu Bettue, en la isla Sulawesi, incluyendo ornamentación personal y arte mueble, junto con evidencias de uso de pigmentos, con una datación de hace 30-22 ka.
Aubert et al (2018) han datado en hace 40 ka una figura animal de la cueva Lubanj Jeriji Saléh (East Kalimantan, Borneo Indonesia),
La representación de una cacería con figuras humanas y de animales en la cueva Leang Bulu' Sipong (Islas Célebes) ha sido datada en hace al menos 43.900 años, lo que la convierte en la representación figurativa más antigua descubierta hasta la fecha. Los autores (Aubert et al, 2019) atribuyen al autor una intención narrativa compleja. Sugieren que las figuras humanas, con algunas características animales, son teriántropos, y manifiestan un pensamiento religioso que conectaba al humano con la naturaleza.
- La datación más antigua muestra una edad mínima de 39,9 ka, lo que representa el estarcido de mano humana más antiguo conocido.
- Una representación de babirusa, de 35,4 ka, es una de las figuraciones más antiguas en todo el mundo.
- La datación más reciente es de 17 ka.
Brumm et al (2017) han hallado pruebas de actividad simbólica en la cueva y abrigo rocoso Leang Bulu Bettue, en la isla Sulawesi, incluyendo ornamentación personal y arte mueble, junto con evidencias de uso de pigmentos, con una datación de hace 30-22 ka.
Aubert et al (2018) han datado en hace 40 ka una figura animal de la cueva Lubanj Jeriji Saléh (East Kalimantan, Borneo Indonesia),
La representación de una cacería con figuras humanas y de animales en la cueva Leang Bulu' Sipong (Islas Célebes) ha sido datada en hace al menos 43.900 años, lo que la convierte en la representación figurativa más antigua descubierta hasta la fecha. Los autores (Aubert et al, 2019) atribuyen al autor una intención narrativa compleja. Sugieren que las figuras humanas, con algunas características animales, son teriántropos, y manifiestan un pensamiento religioso que conectaba al humano con la naturaleza.
 |
| Indicios de adornos personales hallados en Sulawesi |
Australia
La tecnología lítica es simple si se la compara con la de otros lugares de equivalente datación, aunque aquí han aparecido hachas muy antiguas con bordes pulidos. Quizá se deba al aprovechamiento de recursos marinos y de materiales orgánicos como madera, hueso y concha. El pensamiento complejo queda patente en la utilización de ocre (Lake Mungo 3 y Malakunanja II) los collares de conchas (Mandu Mandu) o la pintura rupestre (Laura South). La existencia de instrumentos sobre hueso está documentada en yacimientos como Devil’s Lair, Bay Cave, Nunamira Cave o Bone Cave. Algunas puntas de hueso como las de Warren Cave, Tasmania, podrían haberse usado parra confeccionar prendas de vestir. Las evidencias más antiguas datan de hace 56 ka. Un hueso de canguro hallado en Kimberley (noroeste de Australia) y datado en más de 46 ka puedo servir como adorno personal en un tabique nasal perforado (Michelle C.Langley, Sue O'Connor y Ken Aplin (2016).
Los petroglifos más antiguos se han hallado en el sur de Australia (45 ka). Las hogeras de Lake Mungo están datadas en 30,7 ka. En la misma zona, se ha hallado un enterramiento deliberado, con utilización de ocre, datado en 30 ka. Los dibujos en carbón de Narwala Gabarnmung, en el Territorio Norte, están datados en 28 ka. La evidencia más antigua de cremación en todo el registro arqueológico es el cuerpo de una mujer de Lake Mungo, que fue preparado con ocre.
Los petroglifos más antiguos se han hallado en el sur de Australia (45 ka). Las hogeras de Lake Mungo están datadas en 30,7 ka. En la misma zona, se ha hallado un enterramiento deliberado, con utilización de ocre, datado en 30 ka. Los dibujos en carbón de Narwala Gabarnmung, en el Territorio Norte, están datados en 28 ka. La evidencia más antigua de cremación en todo el registro arqueológico es el cuerpo de una mujer de Lake Mungo, que fue preparado con ocre.
En Arnhem Land apareció un hacha de basalto con los bordes o filos "semi-pulidos" con una antigüedad de 35 ka
En Windjana Gorge, Kimberley, se ha hallado una herramienta con los bordes afilados pulidos, similar a las típicas del neolítico europeo, con una datación de unos 30 ka.
En Cuddy Springs antiguo lago cerca de Carinda, se han encontrado las evidencias más antiguas de panificación (30 ka). Hace 18 ka se extienden las semillas, la molienda y el horneado.
Los aborígenes de Malangangarr en la tierra de Arnhem, Territorio del Norte, utilizaban hace 22 ka hachas acanaladas. En cuevas profundas bajo los Llanos Nullarbor en Koonalda (en el borde occidental de Australia del Sur, a unos 50 kms del mar), la población aborigen dejó hace 22 ka diseños acanalados en las paredes de la cueva.
Tasmania se convirtió en isla hace 12 ka, debido al deshielo tras el último glacial. Tras el aislamiento, la tecnología degeneró e incluso, a pesar de la riqueza marina, sus habitantes prescindieron de la pesca, antes frecuente. Es posible que para la supevivencia bastasen herramientas simples y la caza terrestre, incluyendo la foca, y la recolección de mariscos y vegetales o que la baja población dificultase el mantenimiento del conocimiento y la reinvención de las innovaciones perdidas.
Tasmania se convirtió en isla hace 12 ka, debido al deshielo tras el último glacial. Tras el aislamiento, la tecnología degeneró e incluso, a pesar de la riqueza marina, sus habitantes prescindieron de la pesca, antes frecuente. Es posible que para la supevivencia bastasen herramientas simples y la caza terrestre, incluyendo la foca, y la recolección de mariscos y vegetales o que la baja población dificultase el mantenimiento del conocimiento y la reinvención de las innovaciones perdidas.
Oceanía
Core‐tool‐and‐scraper Tradition
30‐6 ka.Cantos trabajados, raspadores nucleformes, raederas rectas y convexas, muescas clactoniense retocadas.
Retoques por percusión directa abrupto y semiabrupto.
- Waisted axes: hachas sobre cantos planos de rocas de grano grueso con extracciones unifaciales en zona mesial y distal (morfología entallada); para recolectar vegetales y clarear zonas de arbustos; desde los inicios de la ocupación hasta 15 ka.
- Edge‐ground hatchets: hachas talladas bifacialmente con el filo pulido sobre areniscas; desde 32 ka (norte) hasta 4,5 ka (sur).
- Grindstone: piedra de moler para molienda de vegetales, frutos secos, pigmentos y carne; en contextos holocenos. Indústria ósea a partir de 25 ka, con puntas de lanza y jabalina, espátulas y huesos afilados (punzones o agujas).
Small‐tool tradition
Desde 6 ka.Abandono de tipos sobre nódulo y grandes lascas. Tecnología laminar sobre núcleos prismáticos y talla por presión con tipos más definidos y reducción del tamaño. Hojitas de dorso, puntas unifaciales y bifaciales de retoque plano (Pirri o Kimberley), microlitos geométricos y artefactos complejos como propulsores y bumeranes.
Generalización del sedentarismo desde 3 ka.
