El origen del Châtelperroniense

Yacimientos chatelperronienses.

1. Les Bossats

2. Grotte du Renne

3. Grotte du Bison

4. Abri Bordes-Fitte

5. Germolles

6. Fontenioux

7. Les Cottées

8. La Grande Roche (Quinçay)

9. Grotte des Fées (Châtelperron)

10. Belle Roche

11. La Tour Fondue

12. La-Roche-à-Pierrot (Saint-Césaire)

13. Fontéchevade

14. Abri du Chasseur

15. La Quina-Aval

16. Le Trou de la Chèvre

17. Combe-Saunière

18. Bos-del-Ser

19. Grotte du Loup

20. La Côte

21. Pair-non-Pair

22. La Chapelle-aux-Saints

23. La Ferrassie

24. Laussel

25. Abri-du-Pas-Estret

26. Font-de-Gaume

27. Barbas III

28. Vieux Coutets

29. Canaule II

30. Canaule-La Ferme

31. Les Rigoux

32. Grotte XVI

33. Le Piage

34. Roc-de-Combe

35. Roc-de-Combe-Capelle

36. Grotte des Hyènes

37. Abri Dubalen

38. Le Basté

39. Bidart

40. Aranbaltza

41. Cueva del Pendo

42. Cueva Morin

43. Ekain

44. Labeko-Koba

45. Les Tambourets

46. Rachat

Karen Ruebens, Shannon J.P. McPherron y Jean-Jacques Hublin, 2015

Para que un conjunto sea atribuido al Chatelperroniense, se requiere la presencia del útil director (la punta de Chatelperron) y de una tecnología claramente laminar.

La naturaleza del Chatelperroniense, es objeto de debate:

• Bordes (1972), Pelegrin (1995), d'Errico et al (1998) y Zilhao y d'Errico (1999), plantean que el Chatelperroniense es un producto original de los neandertales, cuyas sociedades están cambiando antes de la llegada de los HAM, resultado de la evolución del Musteriense de Tradición Achelense tipo B (MTA B).
• P. Mellars y Hublin, piensan que el Chatelperroniense es una especie de imitación del Auriñaciense, resultado del contacto y aculturación entre HAM y neandertales (Demars y Hublin, 1989; Harrold, 1989; Hublin et al, 1996; Mellars, 1996, 2005; Hublin et al, 2012).
• J-G. Bordes y O. Bar-Yosef (2010) plantean la posibilidad de que la asociación entre restos de neandertal y niveles Chatelperronienses sea falsa y que este tecnocomplejo sea, de hecho, un producto de los primeros HAM que alcanzaron el occidente europeo.

Solo se dispone de dataciones recientes de muestras de hueso por AMS con ultrafiltración de tres yacimientos, Saint-Césaire, Grotte du Renne y Les Cottés (Hublin et al, 2012; Talamo et al, 2012; Higham et al, 2014). Estas dataciones sugieren un rango entre hace cal 44-40 ka, lo que incluye los interestadiales 11-9 y el comienzo del evento Heinrich 4 (Wolff et al, 2010). No se pueden excluir fechas más jóvenes o más antiguas para otros yacimientos.

Yacimientos chatelperronienses mejor contextualizados. Karen Ruebens, Shannon J.P. McPherron y Jean-Jacques Hublin, 2015.

Karen Ruebens, Shannon J.P. McPherron y Jean-Jacques Hublin han utilizado los registros arqueológicos del último Musteriense y el Chatelperroniense y una comparariva de las puntas de Chatelperron, el elemento diagnóstico más importante, para reevaluar el origen del Chatelperroniense.

• De los 143 conjuntos identificados como chatelperronienses, solo 15 están bien contextualizados y con hallazgos homogéneos en herramientas y tecnologías. Otros 31 se pueden asignar claramente al Chatelperroniense, pero la información contextual es insuficiente.
• El Chatelperroniense combina una tecnología volumétrica de cuchilla con la presencia de puntas de Chatelperron y herramientas del Paleolítico Superior, como raspadores, junto con la aparición esporádica de hojitas, herramientas de hueso y ornamentos.
• Una evaluación similar de finales del Musteriense indica un conjunto de habilidades de amplio alcance de los últimos neandertales, incluyendo la producción de positivos laminares y respaldados. Se distinguen varios tipos de conjuntos que parecen contemporáneos, al menos parcialmente.
• Se observan similitudes conceptuales en las cuchillas musterienses y chatelperronienses en la selección de positivos y modificación de los bordes, que están casi ausentes en otros tecnocomplejos contemporáneos.
• Los escasos restos humanos relacionados con el Chatelperroniense corresponden con hallazgos neandertales (Grotte du Renne y Saint-Césaire).
• El escenario más parsiomonioso indica que los neandertales son los autores del Chatelperroniense, pero los cambios tecnológicos con el Musteriense parecen estar provocados por la llegada de los primeros HAM después de hace ca cal 43-42 ka.
• La presencia simultánea de cuchillas, hojitas, herramientas de hueso y adornos parece indicar un cierto grado de influencia humana moderna, ya sea indirecta, a través de la difusión, o directa, tras la llegada del Auriñaciense a Europa Occidental.

Enlace

El Châtelperroniense

Industrias europeas de transición entre el PM y el PS